• Merde d'art.

    Je crois que j'ai vraiment un problème, là...
    C'est pas nouveau, je sais, mais j'ai une soudaine envide de geuler ce que j'ai l'impression d'être une vérité générale pas assez appuyée.
    Comment vous définissez la qualité d'une oeuvre d'art?
    Un truc comique est réussi si il vous fait rire, un truc triste est réussi si il vous donne envie de pleurer...
    Une oeuvre d'art est réussie si elle attaque directement les sentiments. Si elle vient doucement chatouiller du bout de la plume votre âme pour la réveiller, puis qu'elle lui colle un gros coup de massue quand la pauvre bête ouvre un oeil.
    Alors, pardonnez moi, mais ce que vous faites, une fois encore, c'est pas de l'art, ça apporte rien, ça laisse de marbre, et au mieux, certains hypocrites trouveront une analyse minutieuse à faire dessus pour faire mouiller ces putes pétés de fric qui ont rien à foutre et qui cherchent à s'inventer des qualités qui ne font pas intervenir un grand nombre de zéros.
    Ca, c'est pour les merdes qui cherchent à se faire passer pour de l'art.
    Aaaah, attendez, non, j'en ai une autre! Une blague! De la merde d'art, puisqu'on en parle!
    Manzoni, mes amis!!! Là, vous allez en faire bander du snob si vous leur parlez de Manzoni! L'homme qui a chié dans des boites de conserves portant la mention "merde d'artiste" ( 20 000$ )... C'est pour son oeuvre majeure, hein? Oui, y'a plus interessant, evidemment... je parle bien sûr de ses passionnantes recherches et réfléxions monochromatiques... ( j'vous jure que vous vous contentez de le lire, mais je le crache, je le vomis ce terme... en détachant chaque syllabe pour mieux la régurgiter... ). Appreciez donc les Achromes de Piero Manzoni. Ou la ligne, oui!!! La liiigne!!! Un trait de 7200mètres!!! Portant la mention "une ligne de 7200 mètres
    de long !
    ", bien sûr!!!
    J'ai lu des bouffoneries clamant que la mort jeune de l'artiste lui donnait non seulement une oeuvre inachevée, mais aussi une chance de faire partie du mythe... qu'on ne l'oublie pas. Qu'on sache quand l'art à entamé sa décadence. Nous sommes sur la pente décendante, et ce mec est de ceux qui l'huilent pour rendre la chute encore plus inexorable...

    Pendant ce temps des gens ne lisent pas Larcenet parce que les dessins ne sont pas jolis...

    Sick Sad World...

  • Commentaires

    1
    Samedi 19 Août 2006 à 02:35
    grugrugru
    alors je commence à dompter l'engin si tu as encore besoin d'aide sur le canal bleurgg. je lis et continue de lire larcenet malgré les " pas assez jolis dessins" et merde putain ça me fait plaisir de lire ce que tu écris. ( ps : j'étais à rock the nation )et jonglage de jour comme de nuit comme dirait l'autre "c'est mon dada"
    2
    elizm
    Vendredi 8 Septembre 2006 à 11:05
    niark
    ou qui n'écoutent pas Loic Lantoine parce qu'il ne chante pas... Monde de merde.
    3
    Lundi 18 Septembre 2006 à 01:22
    art
    Je crois que une oeuvre est de l'art à partir du simple instant où le créateur a agit avec: sincérité et désir artistique! On a vu plus d'une oeuvre d'art à part entière qui pourtant n'est rien de "beau".
    4
    art
    Lundi 13 Novembre 2006 à 13:01
    l'art moderne
    quand on voit que certains "artistes" prennent des urinoirs comme oeuvre d'art parce qu'il l'on signé ( Marcel Duchamp . LA FONTAINE 1913 ) ... c'est révoltant pitoyable immonde ...et les plus con, passez moi l'expression c'est ceux qui achètent .... Quand notre prof de philo nous apprend que lorsque l'on connait l'histoire de l'art (moi) on trouve qu'un vulgaire chiot signé c'est de l'art ... j'apelle ça se foutre de la gueule du monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! enfin bref ... vive l'art classique ... le seul ... l'unique ... le vrai ! Bye bye !
    5
    art
    Lundi 13 Novembre 2006 à 13:03
    l\'art moderne
    quand on voit que certains \"artistes\" prennent des urinoirs comme oeuvre d\'art parce qu\'il l\'on sign�© ( Marcel Duchamp . LA FONTAINE 1913 ) ... c\'est r�©voltant pitoyable immonde ...et les plus con, passez moi l\'expression c\'est ceux qui ach�¨tent .... Quand notre prof de philo nous apprend que lorsque l\'on connait l\'histoire de l\'art (moi) on trouve qu\'un vulgaire chiot sign�© c\'est de l\'art ... j\'apelle �§a se foutre de la gueule du monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! enfin bref ... vive l\'art classique ... le seul ... l\'unique ... le vrai ! Bye bye !
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :